ur DOMBÖCKER vid
SOTHOLMS HÄRADSRÄTT
E.W. Lewin ./. Hammarbäck, Karlsson, Pettersson, Well
DOMBOK 1893
År 1893 den 2 oktober och följande dagar förrättades af undertecknade e.o. notarie i Kungl. Majts och Rikets Svea Hofrätt t.f. Domhafvande i Södertörns domsaga lagtima hösttinget med Sotholms härad i tingshuset vid Westerhaninge kyrka med biträde af följande ledamöter af häradsnämnd:
Häradsdomare A. F. Lindbom i Ribby.
L. O. Andersson i Lilla hållstätra, P. E. Pettersson i Staf, ... F. W. Hallström å Herrhamra.
Kronolänsmannen Hjalmar Fahlborg och t. f. Kronolänsmannen Carl Pontén voro vid Rätten tillstädes såsom allmänna åklagare och för att Rätten i hvad på deras tjenst ankommer tillhandagå.
Sedan HRn sammanträdt och tingspredikan hållits utlystes ting och påbjöds tingsfrid.
...
1893 den 2 oktober
§32 E.W. Lewin ./. C. A. Hammarbäck ang. afhysning
Till Sotholms HäradsRätt!
Res
för att härå svara kallas och stämmes förra Grufarbetaren C. A. Hammarbäck att sig inställa inför Sotholms HäradsRätt ...
Stockholm den 7 September 1893
- På Domstolens vägnar
H. Glimstedt
Som en f. d. grufarbetare C. A. Hammarbäck, förutanstäld vid Utö Grufvor såsom arbetare, men sedan dessas nedläggande glömt sig qvar å platsen, beboende numera ett rum uti en mig tillhörig byggnad vid Utö Grufvor, som nu för annat ändamål behöfves, samt utan någon somhelst af mig gifven rätt satt sig i besittnig af och nyttjar större jordland, samt låter sig tillhöriga får likaledes olofligen beta å mina skogar, samt dessutom utan af mig gifven rätt bedrifver ett omfattande fiske vid stränderna af min fastighet, hvartill kommer att han likaledes olofvande från skogarna hemför bränsle i betydande mängd, samt på mina upprepade tillsägelser att från min fastighet afflytta, med hån och spotskhet bemöter mina tillsägelser, får jag härmed vördsamt anhålla om kallelse och stämning å förbemälde C. A. Hammarbäck med yrkande att han måtte förpliktas att från af honom nyttjade bostad med jordområde genast afflytta.
Ersättning för rättegångskostnader erfordras.
- Stockholm d. 7 Sept. 1893
E. W. Lewin
Grosshandlare
En i afskrift lika lydande stämning hafva vi denna dag tillställdt f. d. grufarbetaren C. A. Hammarbäck intygas
Utö Grufvor d: 9 Sept 1893
- A ohlsson _ _ _ E. W. Öhman
Fjerdingsman
S. D. Till detta ting hade egaren af säteriet Edesnäs med underlydande hemman å Utö Grosshandlaren E. W. Lewin å förre grufarbetaren C. A. Hammarbäck å Utö utverkat sig stämning med yrkande innefattande i en med hvad derå finns tecknadt så lydande stämningansökan:
Lit. (?) Som en f. d. grufarbetare C. A. Ham etc ------Bil. Ham
Vid upprop till handläggning af målet instälde sig båda parterna personligen.
Sedan stämningen blifvit uppläst anförde käranden till närmare utveckling af sin talan:
att, då
att, då k:den sedermera år 1888 af Bruksegaren Andrsson och dennes omyndiga barn inköpt ofvannämnda egendom, i det 9 mom af det mellan Lewin och Andersson upprättade köpekontraktet af den 26 November 1888 intagits bestämmelser om att k:den skulle från tillträdesdagen utgifva bidrag till fattiga äfvensom andra ordinarie eller extra ordinarie understödstagare vid grufvan enligt bifogad förteckning ;
att, som s:den, hvilken vid omförmälde tid varit arbetare och förty icke blifvit upptagen i nyssnämnda förteckning, utan att hafva varit i k:des tjenst eller eljes med k:den träffat något aftal derom, tillagt sig de i stämningsansökan omförmälda förmåner, k:den yrkade att s:den måtte varda från den af honom innehafda bostad afhyst; samt
att, sedan frågan härom varit hos Konungens Befallningshafvande anhängiggjord, men Konungens Befallningshafvande icke till ansökningen lemnat bifall, emedan s:den icke blifvit till afflyttning uppsagd, k:den den 8 December 1889 låtit Fjerdingsmannen Per Ohlsson Lång och stämningsmannen C. A. Eriksson uppsäga s:den till afflyttning från Utö; ingifvande k:den för att styrka sina nu hafda uppgifter följande handlingar:
1o Afskrift i transmut etc -------- Bil. Köp
2o Afskrift. Uppgift etc ---------- Bil. Gift
3o De vid ärendets handläggning inför Konungens Befallningshafvande ingifna handlingar och HR:s resolution, hvarur här skulle antecknas:
- att Grosshandlaren Lewin i en till Konungens Befallningshafvande den 17 oktober 1889 ingifven anmälning anhållit, att bland andra arbetaren Carl August Hammarbäck måtte varda afhyst från af honom innehafvda lägenhet å Utö
- att Hammarbäck med anledning af denna ansökan till Konungens Befallningshafvande ingifvit en så lydande förklaring:
Tit. Med anledning etc ------ Bil. Led
- att, sedan Hammarbäck jemte öfriga i Lewins ansökan omförmälda personer den 5 November1889 inkommit till Konungens Befallningshafvande med vidare utlåtanden, samt Lewin påminnelser afgifvit, Konungens Befallningshafvande meddelat resolution i ärendet den 21 December 1889, deruti Konungens Befallningshafvande sig utlåtit:
- att, enär, på sätt sökanden sjelf i inlagan uppgifvit, förklarandena vid hans tillträde den 1 Januari 1889 till de af honom inköpta fastigheter i Utö socken jemte de dertill hörande så kallade Utö grufvor varit i åtnjutande derstädes af åtskilliga förmåner såsom bostäder, vedbrand, potatisland och bete för får och mera,
samt ostridigt vore, att samtliga förklarandena sedan längre tid tillbaka varit dels såsom grufarbetare och dels såsom handtverkare i Utö numera upplösta Grufvebolags tjenst anstälde,
hvaraf finge anses följa, att de af dem begagnade bostäder med flera förmåner blifvit af bolaget åt dem för obestämd tid upplåtna eller medgifna och således icke egenviligt inkräktats, och förty ej förelåge något af de fall i hvilka jemlikt 157 eller 158 §§ Utsökningslagen Konungens Befallningshafvande egde att om vräkning förordna, den äskade handräckningen icke kunde meddelas, utan hänvisade sökanden att till sin väckta talan vid vederbörlig domstol efter befogenhet anhängiggöra och utföra.
"Till Fjärdingsmannen John Petter Lång Utö grufvor
Härmed anhålles att ni genast jemte annan stämningsman till afflyttning från Utö uppsäga ==== f. d. arbetaren C. A. Hammarbäck samt förser detta papper med bevis härom. Stockholm d. 4/12 1889 E. W. Lewin, egare till Utö
Ofvannämnde arbetare är delgifven uppsägning Den 8 December 1889 Som betygas af
- Per Olsson Lång C. A. Eriksson
Krofjärdingsman (?) Stämningsman"
Efter föredragningen häraf anförde s:den med bestridande af käromålet och med vidhållande af innehållet i sin till Konungens Befallningshafvande afgifna förklaring:
att, då Bruksegaren M. Andersson af delegarna i Utö grufvebolag inköpt förstnämnda fastigheter med Utö grufvor s:den, i köpekontraktetintagits bestämmelser om extra understödstagare, till hvilken s:den vore att hänföra, hvilka extra understödstagare skulle erhålla hjelp, då sådant befunnes nödvändigt;
att Utö såldes till ovanligt lågt pris på det att nye egaren skulle kunna tillgodose de gamla arbetarnas anspråk på bidrag till hvad de nödtorftligen behöfde till husrum, vedbrand, potatisland och bete;
att s:den en gång på k:dens tillsägelse afflyttat från en tidigare af s:den innehafd bostad till den nuvarande, samt
att s:den numera till följd af ålderdom och under arbetet i grufvebolagets tjenst lidna skador vore oförmögen att med eget arbete försörja sig och sin familj; till bevis hvarom s:den åberopade följande intyg:
Förre grufarbetaren etc -------- Bil Grufva
Efter uppläsandet häraf förmälde Lewin med vidhållande af hvad han först anfört, att andra extra understödstagare icke funnes än de, som vore upptagna i den af honom ingifna förteckningen, samt att s:den bekommit den bostad han nu innehade endast tillsvidare.
Då vidare ej till anteckning förekom förständigades, att vid tingets slut meddelas å sista rättegångsdagen den 2 December 1893, sedan ur HR:s lagfartsprotokoll för den 23 Januari 1889 §7 antecknats, att Grosshandlaren E. W. Lewin då erhållit lagfart å säteriet Edesnäs n:1 ett halft mantal, n:2 ett fjerdedels mantal, och n:3 ett halft mantal, samt samt frelsehemmanen Byle n:1 ett halft mantal, Hamnudden n:1 ett åttondedels mantal, Krokarne n:1 ett åttondedels mantal, ... , hvilka fastigheter jemte väderqvarn och den säljarna tillkommande rätt till Utö grufvor han för 140000 kronor tillhandlat sig af Bruksegaren M. Andersson för egen del ... enligt köpebref den 22 December 1888, afsades följande
Beslut
HR, som vill låta parterna närmare utreda sin talan uppskjuter målets fortsatta handläggning till rättegångsdagen af nästa i häradet infallande lagtima vinterting, då parterna vid laga påföljd skola tillstädeskomma.
BILAGOR
Bil. Led
Till Konungens Befallningshafvande i Stockholms län.
Med anledning af Konungens Befallningshafvandes förståndigande för mig att ingifva förklaring öfver Herr Grossshandlaren E. W. Lewins hos Konungens Befallningshafvande i skrifvelsen af den 17 Oktober detta år gjorda anhållan om handräckning för att få undertecknad med familj jemte trenne andra vid Utö Grufvor boende arbetare med deras familjer från af oss - "löse arbetare" som sökanden uttrycker sig - gagnade lägenheter afhysta, på den grund att vi, enligt sökanens uppgift, skulle hafva vägrat lemna sökanden all ersättning för vissa i samma skrifvelse uppräknade af oss åtnjutna fördelar; får undertecknad vördsamt anföra följande:
Undertecknad, f. d. grufarbetare, boende vid Utö Grufvor samt född år 1831, har arbetat i Utö Grufvor från år 1858 till 1872. Sistnämnde år ådrog jag mig till följd af svåra förkylningar samt ansträngande arbete i grufvorna en svår reumatisk sjukdom, hvaraf jag tidtals ännu är utsatt för häftiga anfall, samt blef ofärdig i den ena höften, så att jag stundom endast med tillhjelp af krycka förmådde gå. Jag fortfor dock äfven från år 1872 - då jag såsom varande icke fullt arbetsför, befriades från det ansträngande arbetet i Grufvorna och erhöll lättare sysslor att sköta - att arbeta hos Utö Grufvebolag intill 1880, då Grufvebolaget lemnade Utö. Såväl den tid, under hvilken jag gått i Grufvebolagets arbete, som efter den tidpunkt då Bolaget lemnade egendomen i andra händer, har jag tillika med öfriga f.d. grufarbetare, boende vid och tillhörande Utö Grufvor, allt hittills åtnjutit fria husrum, vedbrand, potatisland, jemte fårbete å skog samt tillåtelse att upphemta gräset vid diken och renar omkring nämnda potatisland.
Sedan den nye egaren Brukspatron Andersson, i hvars händer Utö egendom geom köp öfvergick från Gruvebolaget strax eftersin hitkomst satte nämnde förmåners åtnjutande af Grufvebolaget arbetare i fråga, fann han sig dock slutligen genom Bolagets ingipande föranlåten med nämnde arbetare träffa en öfverenskommelse, hvarigenom Egaren af Utö Grufvor med underlydande förpligtades att fortfarande bibehålla f.d. grufarbetare vid samma förmåner, som de tillförne åtnjutit under Bolagets tid.
Grufvebolagets mening tycktes sålunda icke hafva varit, att arbetarne skulle beröfvas dem tillerkända förmåner, utan fastmera att de för framtiden skulle någorlunda betryggas i ekonomiskt afseende.
Sökandens fordran, att jag skulle förbinda mig att till honom utgöra 52 dagsverken årligen - den ersättning sökanden för de i dennes ansökan uppräknade förmåner af mig äskat, har jag ej kunnat tillmötesgå, dels på grund af ofvannämnda omtändigheter, dels, och framför allt på grund deraf, att jag är mycket sjuklig och, såsom ej fullt aretsför, alltså kommer att få allt svårare att förtjena mitt uppehäle.
Det oaktadt har jag likväl icke vägrat att lemna sökanden någon som helst ersättning för de af sökanden uppräknade förmåner. Sökandens i skrifvelsen såsom grund för anhållan om handräckning framlagda påståenden, angående vägran att lemna "någon som helst ersättning", nödgas jag därföre, åtminstone i det afseende det kan gälla mig, bestrida, alldenstund jag nemligen vid det tillfälle, då sökanen af mig äskade ersättning med 52 dagsverken erbjöd mig utgöra ett mindre antal sådana, hvilket anbud sökanden dock ej fann sig föranlåten att mottaga.
Alltså; och då jag ej för närvarane kan afgifva någon vidare förlaring än nu framlagda fakta, icke har mig bekant hvarpå sökanden grundar sina anspråk, ej heller känner något sådant aftal, hvarigenom jag skujlle förpligtas ikläda mig den ersättningsskyldighet, som i sökandens skrifvelse åsyftas, samt slutligen är i afsaknad af läkarebetyg, hvilket jag i följd af stormig väderlek varit hindrad att förskaffa mig och förete; får jag ödmjukligen bedja Konungens Befallningshafvande taga min sak i nådigt öfvervägande.
- Vördsammast, Utö Grufvor den 26 Okt. 1889
Carl August Hammarbäck, F. d. Grufarbetare.
//_31/2 sida A4ark; vacker, mycket läsbar, driven, lutad stil; uppenbarligen skriven av undertecknaren själv_//
DOMBOK 1894
HäradsRätten den 1 Februari 1894
År 1894 1 Februari och följande dagar förrättades af undertecknade e. o. Notarie på grund af Kongl Maj och Rikets Svea hofrätts den 24 Januari sama år meddelade förordnande lagtima vintertinget med Sotholms Härad i tingshuset vid Westerhaninge kyrka med biträde af följande ledamöter af Häradets nämnd :
Häradsdomaren A. F. Lindbom i Ribby, samt nämndemännen
L. O. Andersson i Lilla Hållsätra, P. E. Pettersson i Staf, ... J. W. Hallström å Herrhamra.
Kronolänsmannen Hjalmar Fahlborg och t.f. Kronolänsmannen Carl Pontén voro vid Rätten tillstädes såsom allmänne åklagare samt för att Rätten i hvad på deras tjänst ankomme, tillhandagå. Sedan HäradsRätten sammanträdt, påbjöds ting ting och pålystes tingsfrid.
§27-30 Lewin contra Utöbor: Hammarbäck, Karlsson, Pettersson, Well
BILAGOR
§27 Bil. Hammar (Lewin)
PM i mål ./. Grufarbetaren C.A. Hammarbäck.
Då Hammarbäck, hvilken icke visat sig ega eller eger någon rätt att viss kvarbo i det hus, där han för närvarande tagit sin bostad, eller att bruka det jordbruksområde som af honom intagits, blifvit enligt företedt bevis den 4 December 1889 uppsagd till afflyttning, samt Hammarbäck alltså egt skyldighet att afflyta senast den 14 Mars 1891, yrkar jag bifall till käromålet.
Jag vill icke såsom utom saken varande vidare inlåta mig på det genmäle, som svaranden afgifvit, utan blott nämna att jag med min stämningstalan hufvusakligen afser att få fattigvårdsfrågan å Utö behörigen och i laga ordning reglerad, så att ej all fattigvård der må ligga på mig uteslutande.
/Stockholm den 31 Januari 1894 /EWLewin.
§27 Bil Svar
Till Nådig Domhafvanden/ i Sotholms Häradsrätt
Till svar på Herr Grosshandlarens E W Levin påståendcen i Sotholms Wällåfliga Häradsrätt är att T Well, P E Pettersson, Per Carlsson, och C A Hammarbeck är såsom okända för Grosshandlaren Herr E. W. Levin och sjelfva har tillförlitat sig husrum vedbrand å potatisland och därtill vill Grosshandlaren Herr E. W. Levin af oss utinga hyra.
Men härmed får vi undertecknade till Nådig Domhafvanden förklara att vi är en qvarlemning efter Utö gamla Grufvebolag och arbetat i grufvorna till och med år 1879 då grufvorna af Utö Grufvebolag nelades samma år sista Juli, T Well arbetat i grufvorna från år 1860 till år 1879, P E Pettersson från år 1857 till år 1875 Per Karlsson har arbetat åt Utö Grufvebolag från år 1860 till år 1879 C A Hammarbeck från år 1858 till år 1879 och i hela vår arbetstid under bolaget så har vi varit mantalsskrifna i Träma gård å grufvan och därstädes utarbetart våra manliga arbetskrafter och grufvan lemnade icke hvarken Extra eller ordinarie understödstagare utan husrum vedbrand eller potatisland om så fordras och nu är vi ofärdiga giktbrutna oförmögna till de flesta arbeten och dels öfveråriga och vi tycka i vår enfald att vi ej kunna tillhöra andra gårdar i Utö kommun en gården Träma å grufvan å kan Grosshandlaren Herr E. W. Levin förklara att han ej iklätt sig att vara alla Utö grufvebolagets arbetares värn utan har Brukspatron M Andersson lura sig så får vi alldra vördsammast anhålla hos Nådig domhafvanden att Grosshandlar Herr E. W. Levin måtte åläggas att det är hans ensak för Grufvebolaget Sålde Egendomen Utö för ett ovanligt lågt pris och har E W Levin iklädt sig att köpa Egendomen Utö för lågt pris så måtte E W Levin åläggas att ikläda sig femte momentet Köpebrefvet å punkt Extra å Grufvebolagets sista Förvaltares P Petterssons papper punkt som säger alldeles detsamma som för år 1880 sissta Juli och Grosshandlaren Herr E. W. Levin hade Utö kommun att gå till och få veta hvad folk han hade vid Grufvan och Träma gård innan E W Levin Köpte Egendomen Utö å grufvorna utan att komma flera år bakefter å vilja afhysa Grufvebolagets gamla arbetare
- P. E. Pettersson, C. A. Hammarbäck,
P. G. Karlsson, C. T. Well
Fortsättning på vintertinget
1894 den 7 April
S. D. Sammanträdde HR:n ånyo i tingshuset vid Westerhaninge kyrka för tingets afslutande och expeditionernas utlämnande och närvoro härvid följande nämndemän:
Häradsdomare A. F. Lindbom i Ribby, L O Andersson i Lilla Hållsätra, P E Pettersson i Staf, Lars Petter Larsson i Wäffsla, Lar Petter Larsson i Norr Rangsta, Anders Erik Larsson i Björsta, Nils Nilssson i Frölunda, Karl Åkerblom i Husby Robert Hallberg i Solberga.
§81 Lewin ./. Well (forts från 1894.0201 §28)
Utslag
... som s:den, hvilken ostudigt bebor en k:den tillhörig stugubyggnad med därtill hörande planteringsland vid Utö grufvor icke ens föreburit annan grund för sin rätt att begagna sagda bostad med område, än att k.den ss nuvarande egare af nämnda grufvor skulle vara skyldig bibehålla sv.den liksom åtskilliga öfriga i Utö numera upplästa grufbolags tjenst förutanställda arbetare vid åtnjutande af fritt husrum, planteringsland m fl förmåner, hvilka skulle blifvit arbetarna af bolaget upplåtna och vid försäljning af grufvorna till Bruksegaren M Andersson dem förbehållna äfvensom enligt senare mellan Andersson och grufbolaget träffade öfverenskommelse än ytterligare bekräftade,
ty, och som k.den, hvilken af bemälde Andersson inköpt Utö grufvor, enligt bestämmelserna i det mellan honom och Andersson upprättade köpekontraktet icke kan anses hafva åtagit sig några förpliktelser gentemot andra från bolagets tid qvarvarande understödstagare å Utö, än som upptagits å den köpekontraktet vidfogade förteckningen,
alltså och då sv.dens namn icke å samma förteckning förekommer,
samt att någon rätt för sv.den att derförutan af omnämnda förmåner förblifva i åtnjutande icke blifvit sv.den genom inteckningssäkerhet betryggad,
men som sv.den efter hvad omständigheterna i målet gifva vid handen, icke egenvilligt inkräktat ifrågakomna stugubyggnad med område, utan fastmer under en längre tid, äfven innan k.den blifvit egare af Utö grufvor, af nämnda förmåner varit i åtnjutande, pröfvar HRtn lagligt sålunda bifalla kärandens i målet instämda talan, att sv.den förpligtas att nästkommande laga fardag eller den 14 mars 1895 från den af honom nyttjade bostaden med jordområde afflytta,
skolande sv.den derjemte ersätta k.den dennes rättegångskostnderskäliga ansedda 14 kr 50 öre jemte vad k.den kan visa sig hafva utgifvit till lösen af HRtns protokoll och utslag i målet.
Research och sammanställning :
Lasse Rabenius 2004
Lucifer förlag
